2020朝陽區(qū)民辦非組織新申請辦理流程

校轉(zhuǎn)讓程序

1、《變更登記申請表》(工商局大廳窗口)

2、變更營業(yè)執(zhí)照(填寫學(xué)校變更表格，加蓋公章，整理公司章程修正案、股東會決議、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、公司營業(yè)執(zhí)照正副本原件到工商局大廳辦理)

3、變更組織機構(gòu)代碼證(填寫企業(yè)代碼證變更表格，加蓋公章，整理公司變更通知書、營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件、企業(yè)法人復(fù)印件、老的代碼證原件到質(zhì)量技術(shù)局辦理)

4、變更稅務(wù)登記證(拿著稅務(wù)變更通知單到辦理)

5、變更信息(拿著變更通知單基本戶辦理)

學(xué)校股權(quán)變更所需資料

1、《變更登記申請表》

2、學(xué)校章程修正案(全體股東簽字、蓋公章)

3、股東會決議(全體股東簽字、蓋公章)

4、學(xué)校執(zhí)照正副本(原件)

5、全體股東復(fù)印件(原件核對)

6、股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議原件(注明股權(quán)由誰轉(zhuǎn)讓給誰，股權(quán)、債權(quán)一并轉(zhuǎn)讓，轉(zhuǎn)讓人與被轉(zhuǎn)讓人簽字。

內(nèi)資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的所得稅處理根據(jù)《關(guān)于企業(yè)股權(quán)業(yè)務(wù)若干所得稅問題的通知》(發(fā)118號，廢止)的規(guī)定企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得或損失是指企業(yè)因收回、轉(zhuǎn)讓或清算處置股權(quán)的收入減除股權(quán)成本后的余額。企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓所得應(yīng)并入企業(yè)的應(yīng)納稅所得，依法繳納企業(yè)所得稅。被企業(yè)的分配支付額，如果超過被企業(yè)的累計未分配利潤和累計盈余而低于方的成本的，視為回收。

　　曾與崔益明（筆者注非股東）簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書一份，約定黃忠將其名下33萬元股份（黃忠尚未受讓蔣鐵根的股權(quán)）轉(zhuǎn)讓給崔益明，次日。黃忠出具收條。載明收到崔益明股權(quán)轉(zhuǎn)讓金60萬元，尚欠30萬元于崔益明雞場出一次性結(jié)清，待結(jié)清轉(zhuǎn)讓金后雙方辦理股權(quán)變更。（筆者注90萬元-43萬元=47萬元，即黃忠經(jīng)此轉(zhuǎn)讓可賺47萬元）。2006年5月7日。黃忠與費永剛協(xié)商，將其所持鄧莊醫(yī)院股權(quán)以84萬元的價格轉(zhuǎn)讓給費永剛（筆者注股東），付款時間為2006年5月14日中午12時之前。（筆者注84萬元-43萬元=41萬元。即黃忠經(jīng)此轉(zhuǎn)讓可賺41萬元）其他股東形成決議表示對黃忠將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給費永剛不持異議。

　　使債權(quán)人難以賠償，為平衡原告等債權(quán)人與黎明學(xué)校、黎明公司、公司股東之間的利益。體現(xiàn)法律的公平，本案應(yīng)適用公司法人人格否認制度，否認黎明學(xué)校、黎明公司的法人人格，否認公司股東的有限責(zé)任。公司時的股東羅永全、肖映雪和羅勢全應(yīng)承擔(dān)公司的，對公司向原告的賠償承擔(dān)連帶責(zé)任，原告的主張理由。本院予以支持。由上可見，民辦非企業(yè)單位法人的財產(chǎn)如果縱，經(jīng)由關(guān)聯(lián)交易的管道對外進行利益輸送。由此損害民辦非企業(yè)單位法人的債權(quán)人利益，會“借用”公司法人人格否認制度和規(guī)則，否定民辦非企業(yè)單位法人的法人資格。判決舉辦者對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任。

　?。ㄒ唬┟褶k非企業(yè)單位法人財產(chǎn)規(guī)范的內(nèi)容和特點，《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》（以下簡稱《民非條例》）第2條和第4條規(guī)定了民辦非企業(yè)單位的定義和其非營利性，圍繞民辦非企業(yè)單位的財產(chǎn)問題?！睹穹菞l例》第21條作了相應(yīng)規(guī)定民辦非企業(yè)單位的資產(chǎn)來源必須合法。任何單位和個人不得侵占、私分或者挪用民辦非企業(yè)單位的資產(chǎn)。民辦非企業(yè)單位開展章程規(guī)定的活動，按照有關(guān)規(guī)定取得的合法收入，必須用于章程規(guī)定的業(yè)務(wù)活動?！睹穹菞l例》對民辦非企業(yè)單位財產(chǎn)問題的規(guī)定。從管理的視角切入，在當時的立法背景之下具有宣示作用和積極意義，但是。